Номер провадження: 22-ц/813/2876/19
Номер справи місцевого суду: 495/4665/17
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О.Д.
Доповідач Вадовська Л. М.
про відкриття апеляційного провадження
05.02.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року в справі №495/4665/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -
Рішення суду ухвалено 26 березня 2018 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 14 вересня 2018 року, зареєстровано 21 вересня 2018 року; додатково апеляційну скаргу надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, де скаргу зареєстровано 16 жовтня 2018 року.
Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Встановлено, що рішення ухвалено 26 березня 2018 року, ОСОБА_2 чи його представник не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення. Оскаржуване рішення отримано поштою 8 вересня 2018 року; апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 14 вересня 2018 троку, зареєстровано в суді 21 вересня 2018 року; додатково апеляційну скаргу надіслано безпосередньо до суду апеляційної інстанції поштою та зареєстровано в суді 16 жовтня 2018 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1057,20 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 127, ч.ч.1,2 ст.354, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська