Ухвала від 18.01.2019 по справі 495/9494/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/499/19

Номер справи місцевого суду: 495/9494/14-ц

Головуючий у першій інстанції Матяш Т. Л.

Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

18.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітової Тетяни Сергіївни про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітової Тетяни Сергіївни про визнання Заповіту недійсним (т. 1, а.с. 1-2).

20 січня 2015 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було вирішено відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 у повному обсязі (т. 1, а.с. 41-42).

Не погоджуючись з вказаним рішенням 10 квітня 2018 року ОСОБА_2, який не приймав участь у справі, звернувся до суду з апеляційною скаргою. Так, апелянт вважає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також не витребувано докази, та не було залучено свідків, що призвело до невірних висновків та ухвалення помилкового рішення. При цьому апелянт посилається на те, що його, апелянта ОСОБА_2, не було залучено до розгляду справи в Білгород-Дністровському міськрайонному суді, оскаржуване рішення в якій стосується його прав, свободи та інтересів. Тому апелянт просить скасувати рішення від 20 січня 2015 року, винести нове судове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ОСОБА_3, скасувати, визнати протиправним, незаконним, недійсним, таким що втратив чинність, нечинним, недійсним Заповіт від 15 квітня 2014 року ОСОБА_5.

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. від 18.05.2018 року було вирішено поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження в справі (т. 1, а.с. 140). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.06.2018 року справа була призначена до розгляду (т. 1, а.с. 145).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду м. Білгород-Дністровськ від 20 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітової Олександри Сергіївни про визнання заповіту недійсним,-

Призначити розгляд справи на 20 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Попередній документ
80717046
Наступний документ
80717048
Інформація про рішення:
№ рішення: 80717047
№ справи: 495/9494/14-ц
Дата рішення: 18.01.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом