Ухвала від 04.02.2019 по справі 520/15205/17

Номер провадження: 22-ц/813/2911/19

Номер справи місцевого суду: 520/15205/17

Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд-1» до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 січня 2019 року справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Мазнєвої Світлани Григорівни на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2018 року про залишення без розгляду позову у справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд -1» до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотекодержателя прийнято до свого провадження. Справу призначено до розгляду на 28 травня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

У січні 2019 року представник ОСОБА_2 адвокат Мазнєва С.Г. звернулась до апеляційного суду із заявою про участь у судовому засіданні по зазначеній справі у режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України.

Представник при цьому просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 28 травня 2019 року о 15 годин 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Сумської області для її виконання, та заявнику для відома.

Роз'яснити представнику ОСОБА_2 - адвокату Мазнєвій Світлані Григорівні про можливість явки до приміщення Господарського суду Сумської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка,18/1, 28 травня 2019 року о 15 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.А. Калараш

С.О. Погорєлова

Попередній документ
80717038
Наступний документ
80717040
Інформація про рішення:
№ рішення: 80717039
№ справи: 520/15205/17
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.01.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та застосування наслідків недійсності договору
Розклад засідань:
21.01.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
03.03.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
15.04.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
16.06.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
31.03.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
21.07.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
15.12.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
13.09.2023 10:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Поцелуйко Тетяна Вікторівна
Поцілуйко Тетяна Вікторівна
Публічне акціонерне товариство ,,Фінростбанк,,
Публічне акціонерне товариство ,,Фінростбанк,,
Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк»
позивач:
Геворкян Норік Тігранович
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Труд-1,,
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Труд-1,,
Товариство з обмеженою відповідальністю « Труд-1»
представник:
Мазнєва Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК А І
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Інформаційні технології»
Товаритсво з обмеженою відповідальністю" Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ