Номер провадження: 22-ц/813/1579/19
Номер справи місцевого суду: 2-1129/10
Головуючий у першій інстанції Мельніченко А.О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
25.01.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010 року у справі за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району м. Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.03.2011 рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010 року змінено в частині стягнення судових витрат на ІТЗ судового процесу, в іншій частині рішення залишено без змін.
Не погодившись з рішенням суду від 11.10.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010 року залишено без руху.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.02.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у прийнятті апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010 року.
Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.02.2018 скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для проводження розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010 року залишено без руху.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.
Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
В порядку ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019.
Згідно до ч.5 ст.31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Сєвєрову Є.С.
Керуючись ст.ст.31,33,260 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010 року у справі за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району м. Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна до провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: