Справа № 647/446/19
№ провадження 2/647/242/2019
25.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Миргород В.С.
за участю секретаря: Татаровської І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
У лютому 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з 0,4742% від земельної ділянки, загальною площею 85,59 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15.02.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 0,4742% від земельної ділянки, загальною площею 85,59 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
Ухвалою суду від 22.02.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, заявою від 22.03.2019 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.
Представник Веселівської сільської ради в підготовче засідання не з'явився, заявою від 18.03.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 (а.с.7).
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Веселівською сільською радою Бериславського району Херсонської області 15.02.2005 року на підставі розпоряджень голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року №855, 08.06.2004 року №455, титульним власником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_3 належить частка розміром 0,4742% від земельної ділянки, загальною площею 85,59 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис №32 (а.с.6).
З відповіді приватного нотаріуса №669/02-14 від 08.09.2018 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №20/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. (а.с.10).
Оскільки земельна ділянка належала померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.
Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на частину спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 211 власників (НОМЕР_2), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для часткового задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,4742% від земельної ділянки, загальною площею 85,59 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Повне рішення складено 25.03.2019 року.
Позивач ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач Веселівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, 74344, Херсонська область, Бериславський район, с.Веселе, вул.Свиридова, 1, код ЄДРПОУ 00430901.
Суддя В. С. Миргород