Справа № 211/1003/19
Провадження № 1-кс/211/515/19
іменем України
26 березня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12019040720000259 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.
Згідно клопотання, 22.02.2019 року до Довгинцівського ВП надійшли матеріали Металургійного ВП, в яких зазначено, що за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район неподалік зупинки громадського транспорту «Дружба» невстановлена особа викрала 2 кришки каналізаційних колодязів.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №12019040720000259 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході допиту потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 встановлено, що 21.02.2019 року біля будинку № 10 по вулиці Промислова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, було викрадено 2 чавунні кришки телефонних люків №72-416, 722-590, вартість яких становить 2170 гривень без ПДВ та відновлюваних робіт.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості викраденого майна та, відповідно, встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019040720000259 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року, видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, адреса: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна, будинок №21 офіс №305, на вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість 2-х чавунних кришок люку, котрі знаходяться на балансі ПАТ «Укртелеком» з 2004 року (вартість без урахування ПДВ 2170 гривень), будучи у використанні, на момент вчинення злочину станом на 21.02.2019 року?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1