Справа № 756/10086/17 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/161/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
25 березня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю:
прокурора - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення строком на 4 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України , -
Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року щодо ОСОБА_8 , в якій вирок скасувати та ухвали новий, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Розгляд апеляційної скарги прокурора призначався на 15 січня 2019 року, проте суд ухвалив відкласти розгляд справи у зв'язку з клопотанням захисника обвинуваченого, оскільки остання приймала участь в іншому судовому засіданні. В судове засідання обвинувачений не з'явився, клопотань про відкладення судового розгляду до канцелярії апеляційного суду не надходило, конверт із рекомендованим повідомленням повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання.
Наступне розгляд справи мало б відбутись 19 лютого 2019 року, проте обвинувачений ОСОБА_8 знову не з'явився в судове засідання, конверт із рекомендованим повідомленням повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання. Судове засідання було відкладено на 25 березня 2019 року.
Станом на 25 березня 2019 року обвинувачений в третє не з'явився в судове засідання, будь-які відомості про місцезнаходження обвинуваченого у суду відсутні, так само, як і засоби зв'язку із ним. Прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 для забезпечення участі в судовому засіданні, яке було відкладено на 11 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин. Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 у розгляді апеляційної скарги прокурора - є обов'язковою, у звязку із тим, що ставиться питання про погіршення його правового становища, колегія суддів вважає за можливе застосувати до нього привід для забезпечення участі в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 11 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 140, 232 КПК України, колегія суддів, -
Застосувати привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 11 червня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід покласти на Оболонське управління поліції ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Київську місцеву прокуратуру №5.
Розгляд кримінального провадження відкласти на зазначену дату.
Головуючий
Судді: