Справа № 759/2982/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5164/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.
26 березня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без руху.
Скаржнику запропоновано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 327 грн. 32 коп. та надати оригінал ордеру на представництво інтересів ОСОБА_2, або нотаріально посвідчену довіреність.
Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_2 01 березня 2019 року, представником ОСОБА_2 07 березня 2019 року.
Станом на 26 березня 2019 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов