Ухвала від 26.03.2019 по справі 278/775/17

Справа № 278/775/17 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/7824/1483/2019 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія ч. 3 ст. 185 КК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 березня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та відведено прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та відведено прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що у відкритті провадження за нею слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановленні під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, аналіз матеріалів кримінального провадження дає можливість прийти до висновку, що прокурором оскаржується ухвала Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року, якою відведено прокурора від участі у кримінальному провадженні № 12016060060001379.

Оскільки прокурор оскаржує ухвалу, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року слід відмовити, а апеляційну скаргу прокурора повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та відведено прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту.

Суддя ОСОБА_2