Справа № 756/17053/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5066/2019
26 березня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Облонського районного суду м. Києва від 02 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересована особа: голова правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Прирічна, 5» Костромицька ГалинаВолодимирівна,-
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності положенням п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 14 березня 2019 року.
19 березня 2019 року представником ОСОБА_1 подана заява про призначення до розгляду апеляційної скарги.
Проте недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Облонського районного суду м. Києва від 02 січня 2019 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов