Ухвала від 22.03.2019 по справі 753/21370/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №753/21370/18 Провадження № 11сс/824/2150/2019

Слідчий суддя в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо не проведення необхідних слідчих дій відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 18 березня 2019 року, надійшла до Київського апеляційного суду.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

У відповідності з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді за результатами розгляду його скарги на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо не проведення необхідних слідчих дій, яка згідно ч. 3 ст. 307 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді, крім передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо не проведення необхідних слідчих дій.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
80716678
Наступний документ
80716680
Інформація про рішення:
№ рішення: 80716679
№ справи: 753/21370/18
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2019)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 15.04.2019