Ухвала від 25.03.2019 по справі 759/1440/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Апеляційне провадження № 22-ц/824/ 235/2019 Головуючий у І інстанції - Сенько М.Ф.

Унікальний номер справи № 759/1440/17 Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Поліщук Н.В.

Соколової В.В.

При секретарі Дроздовій Ж.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Про КредитБанк», 3-я особа ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Про КредитБанк», 3-я особа ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим.

21 березня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Такаджі ЄвгеніїФеофанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання вона обґрунтовує тим, що участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції є правом особи на участь у судовому засіданні. Представник позивачів ОСОБА_5 може з'явитися до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області ( м.Маріуполь, вул..Будівельників, 52-А)

Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи неможливість представника ОСОБА_5 Такаджі Євгенії Феофанівни прибути до Київського апеляційного суду, враховуючи віддаленість її місця знаходження, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст..ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Такаджі Євгенії Феофанівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5провести в режимі відео конференції.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області , що знаходиться за адресою: м.Маріуполь, вул..Будівельників, 52-А забезпечити проведення судового засідання у режимі ведеоконференції 4 квітня 2019 року в 11-00 год.

Доручити відповідальній службовій особі Приморського районного суду м.Маріуполя перевірити документи, що посвідчують особу представника апелянтів, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
80716607
Наступний документ
80716609
Інформація про рішення:
№ рішення: 80716608
№ справи: 759/1440/17
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них