справа № 759/6352/18 Головуючий у 1 інстанції: П'ятничук І.В.
провадження № 22-ц/824/2415/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
25 березня 2019 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служба у справах дітей Святошинського району, про виселення, -
Рішенням Святошинського районного суду від 06 листопада 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням представником ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали представник відповідача отримав 28 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а ОСОБА_2 копія ухвали двічі направлялась за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, однак конверти повернулись до суду не врученими. (а.с. 191, 193-194).
Оскільки апелянтом та його представником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України її слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду від 06 листопада 2018 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І.Олійник