Ухвала від 26.03.2019 по справі 373/504/19

Справа № 373/504/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 11 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (актовий запис № 205); малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із нею.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Позивач звернулася до суду із двома позовними вимогами. По-перше, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Вимога обгрунтована та підтверджена відповідними доказами.

Також позивач в прохальній частині заявила вимогу про залишення неповнолітньої дитини проживати разом з нею. Однак, не виклала обставин, якими обґрунтовує свої вимоги щодо цього, що передбачено нормами Сімейного кодексу України. Зокрема, не зазначила, що між сторонами взагалі є спір щодо визначення місця проживання дитини. Якщо такий спір існує, позивачу необхідно було визначити якісний склад сторін справи, оскільки орган опіки та піклування має бути обов'язково залучений до участі в розгляді даної справи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позовна вимога немайнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на працездатну особу становить 1921 грн., тобто судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру - 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач звернулася до суду із двома вимогами немайнового характеру. До заяви додала документ, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру (768 грн. 40 коп.).

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, відповідачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Керекеза

Попередній документ
80716393
Наступний документ
80716395
Інформація про рішення:
№ рішення: 80716394
№ справи: 373/504/19
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу