Справа № 523/4029/19
Провадження №2/523/2711/19
"25" березня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву представника АТ «Дельта Банк» Шевчук В.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі ліквідатора - уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича (ЄДРПОУ 34047020, 01014, м. Київ, бу-р Дружби Народів, 38), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калініченко Ольга Василівна (АДРЕСА_6) про визнання недійсним іпотечного договору,-
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 березня 2019 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що будь-яке забезпечення позову шляхом заборони Банку вчиняти дії обмежує їх права та забезпечення позову не є співмірними з заявленими вимогами.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 березня 2019 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на квартиру №371, загальною площею - 89,1 кв.м., житловою площею - 54,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , і належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, та заборонено вчиняти реєстраційні дії у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо вказаної нерухомості, а також заборонено Акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі ліквідатора - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича вчиняти будь-які дії щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором № 395-013/ФКВІП-08 від 18.06.2008р., забезпеченим іпотекою, - до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили, за заявою позивача у справі.
Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним іпотечного договору в цілому.
Суд вважає, що заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими вимогами, тому скасування заходів забезпечення позову є передчасним та у випадку задоволення позовних вимог позивача може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За таких обставин заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя: