Справа № 514/354/19
Провадження № 1-кс/492/245/19
26 березня 2019 року м.Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
25.03.2019 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №12019160430000044 про призначення судово-медичної експертизи.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 25.03.2019 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 , яке передане слідчому судді, згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих головуючому судді 25.03.2019 р.
Як вбачається з клопотання, 21.02.2019 р. за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп без ознак насильницької смерті.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160430000044від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_4 .
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з'явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160430000044внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що вирішення питання, пов'язаного з визначенням причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, оскільки без висновку експерта неможливо встановити причини смерті, тому необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті останньої.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення причин смерті особи, слідчий суддя вважає доцільним для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судово-медичну експертизу, яку доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019160430000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні питання:
1.яка причина смерті ОСОБА_4 ?;
2.давність настання смерті ОСОБА_4 .?;
3.Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трута ОСОБА_4 , якщо так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?;
4.Якщо так, то чи можливе їх утворення при падінні ОСОБА_4 з висоти власного зросту?;
5.Чи наявний причини з в'язок виявлених ушкоджень з натанням смерті ОСОБА_4 .?;
6.Чи знаходився ОСОБА_4 до настання смерті в стані алкогольного сп'яніння, яка ступінь?
Зобов'язати слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України для виконання.
Зобов'язати судового експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України надати слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України.
Надати дозвіл слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1