Справа № 514/379/19
Провадження № 1-кс/492/246/19
26 березня 2019 року м.Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження агрегатів, механізмів та залишені ними сліди»,
25.03.2019 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №12019160430000055 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження агрегатів, механізмів та залишені ними сліди».
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 25.03.2019 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 , яке передане слідчому судді, згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих головуючому судді 25.03.2019 р.
Як вбачається з клопотання, в ніч з 28.02.2019 р. на 01.03.2019 р. невстановлена особа, шляхом демонтажу перекриття даху, проникла до магазину «Продукти» розташованого за адресою: вул. Широка, 74, с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, звідки скоїла крадіжку товару та грошових коштів.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160430000055 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
01.03.2019 р. за письмовою згодою ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто приміщення магазину «Продукти», розташоване за адресою: вул. Широка, 74, с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, в якому виявлено та вилучено: дві будівельні печатки, які упаковано в паперовий конверт; фотоілюстрації слідів низу підошви взуття об'єкти № 2, № 3, № 4, які перенесені на цифровий носій CD-R та упаковані в паперовий конверт.
Також, 02.03.2019 р. у ОСОБА_5 , тимчасово вилучено черевики виготовлені з матеріалу схожого на шкіру чорного кольору, які упаковано в полімерний пакет.
Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження агрегатів, механізмів та залишені ними сліди».
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з'явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
01.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160430000055внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що цікавлять слідство, потрібні спеціальні пізнання в області криміналістики, тому виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження агрегатів, механізмів та залишені ними сліди».
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження агрегатів, механізмів та залишені ними сліди», яку доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 65005 вул. Прохоровська, 35, м. Одеса.
Керуючись ст. 40, 242, 243, 244, КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження агрегатів, механізмів та залишені ними сліди» - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження агрегатів, механізмів та залишені ними сліди», у кримінальному провадженні № 12019160430000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 65005 вул. Прохоровська, 35, м. Одеса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступне питання:
- чи є на представленій на дослідження фотоілюстрації яка перенесена на цифровий носій CD-R, сліди взуття і чи придатні вони для ідентифікації?;
- взяття якого типу, розміру залишені сліди?;
- чи залишені сліди, вилучені в ході огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: вул. Широка, 74 с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, фотоілюстрація з якими перенесена на цифровий носій CD-R, взуттям вилученим у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
На дослідження експертам направити: фотоілюстрації слідів низу підошви взуття об'єкти № 2, № 3, № 4, які перенесені на цифровий носій CD-R та упаковані в паперовий конверт; черевики виготовлені з матеріалу схожого на шкіру чорного кольору, які упаковано в полімерний пакет.
Дозволити часткове або повне знищення чи пошкодження об'єкта дослідження.
Зобов'язати слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов'язати судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1