Ухвала
12 березня 2019 року
м. Київ
справа № 686/7146/16-ц
провадження № 61-1194ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору,
10 січня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року поновлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення наявного у ній недоліку щодо сплати судового збору. Разом з тим, заявникам зменшено розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї касаційної скарги.
Вимоги ухвали заявниками виконані - недолік, зазначений в ухвалі, усунуто.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Разом з тим, у касаційній скарзі заявники просять зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року, яке набрало законної сили і може бути звернене до виконання, що порушить їх права в разі зміни його чи скасування за наслідками касаційного розгляду.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року в частині, що передбачає примусове виконання, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу № 686/7146/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору.
Зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року в частині, що передбачає примусове виконання, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов