Ухвала від 25.03.2019 по справі 643/4636/16-ц

Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа №643/4636/16-ц

провадження №61-5157ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк», до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року в указаній вище справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Зважаючи на те, що позовну заяву пред'явлено публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» у квітні 2016 році, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2016 року.

Ставка судового збору за подання позовної заяви юридичною особою: майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше

1 розміру мінімальної заробітної плати. Закон пов'язує сплату судового збору за подачу касаційної скарги незалежно від вирішення спору по суті.

За подачу касаційної скарги публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» сплачено судовий збір у розмірі

2 756 грн з посиланням на те, що при поданні позовної заяви у 2016 році позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн у відповідності до частини 2 пункту 6 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30 березня

2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», де визначено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо).

Проте, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 лютого

2019 року у справі №12-76гс18 дійшла висновку, що оскільки позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

З наведеного слідує, що при сплаті судового збору заявником має бути враховано сторона позивача - юридична особа, ціна позову

4 539 595,58 доларів США та 12 0125824,52 грн, ставка судового зборуу відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає доплаті судовим збором.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Харківського апеляційного суду

від 05 лютого 2019 рокузалишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15 квітня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька

Попередній документ
80716179
Наступний документ
80716181
Інформація про рішення:
№ рішення: 80716180
№ справи: 643/4636/16-ц
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 27.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.07.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
Дата надходження: 17.07.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки,