Ухвала
12 березня 2019 року
м. Київ
справа № 613/718/17
провадження № 61-48812ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану Адвокатським об'єднанням «Ястребова, Кузьмін і партнери» в особі представника Кандиби Тетяни Олександрівни, на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Промінь», третя особа - Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації, про розірвання договору оренди землі,
17 грудня 2018 року ОСОБА_1 через Адвокатське об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» в особі представника Кандиби Т. О. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення наявного у ній недоліку щодо надання документа, що підтверджує сплату судового збору.
Вимоги ухвали заявником виконані - недолік, зазначений в ухвалі, усунуто.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Богодухівського районного суду Харківської області справу № 613/718/17 за позовомОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Промінь», третя особа - Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації, про розірвання договору оренди землі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов