Ухвала
Іменем України
25 березня 2019 р.
м. Київ
Провадження № 51-1373 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2019 року,
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2019 року задоволено подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області і направлено кримінальне провадження № 12018110100001873 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з Бориспільського міськрайонного суду Київської області до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Перевіривши доводи касаційної скарги та копію ухвали Київського апеляційного суду від 04 березня 2019 року, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України в касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту поданої касаційної скарги та наданих суду матеріалів, ухвала Київського апеляційного суду від 04 березня 2019 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, оскільки нею кримінальне провадження № 12018110100001873 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення судового провадження.
Враховуючи викладене, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2019 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3