Ухвала
15 березня 2019 року
м. Київ
справа № 243/3405/14
провадження № 61-2539ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, про виселення,
У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка подана в передбачений законом строк та відповідає вимогамстатті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати документ, що підтверджує доплату судового збору.
У березні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виконало вимоги ухвали Верховного Суду від 08 лютого 2019 року та усунуло недолік касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/3405/14 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, про виселення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв