Ухвала від 25.03.2019 по справі 686/30138/18

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/30138/18

Провадження № 22-ц/4820/779/19

УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року (суддя Бондарчук В.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2, оскаржив його в апеляційному порядку. При подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено, оскільки, як зазначає апелянт, судовий збір не стягувався при поданні позову.

Однак, твердження відповідача щодо несплати судового збору є помилковими, такими, що суперечать нормам законодавства, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року N 10 судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Згідно ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» N3674-VI від 8 липня 2011 року, з наступними змінами та доповненнями, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

За положеннями ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

У ст. 5 цього Закону наведений перелік осіб, на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору. З врахуванням обставин справи апелянт не підпадає під категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору на підставі вказаної правової норми.

Клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, а також аргументація такого клопотання, відсутні.

Саме лише переконання апелянта у тому, що оскільки при поданні позову судовий збір не стягувався, то при оскарженні рішення він не сплачує судовий збір, суперечить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим апеляційним судом до уваги не береться.

Встановлено, що позовну заяву подано у грудні 2018 року. Заявлялось 2 вимоги майнового характеру.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N3674-VI від 8 липня 2011 року, в редакції Закону, чинній на момент подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.). За 2 позовні вимоги, відповідно, (704,80 х 2 = 1409,60 грн.).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» N3674-VI від 8 липня 2011 року якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (704,80 грн.).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (704,80 грн. х 150% = 1057,20 грн.).

Тому апелянту до апеляційного суду слід слатити 1057,20 грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м. Хмельниц./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача34318206080005

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Хмельницький апеляційний суд

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького апеляційного суду А.В. Купельський

Попередній документ
80714741
Наступний документ
80714743
Інформація про рішення:
№ рішення: 80714742
№ справи: 686/30138/18
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Розклад засідань:
10.06.2024 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.09.2024 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.09.2024 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області