_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи: 766/19386/17
Номер провадження:22-ц/819/745/19
про виправлення описки
26 березня 2019 року м.Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі від 25.03.2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Білозерська державна нотаріальна контора та орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та виключення зі спадкового майна
25.03.2019 року Херсонський апеляційний суд постановив у даній справі ухвалу про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження у справі.
Перевіривши доводи скаржника на які він посилався як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд апеляційної інстанції у вищезазначеній ухвалі дійшов висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.
Однак, в резолютивній частині ухвали Херсонського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі від 25.03.2019 року допущено технічну помилку, а саме помилково не зазначено абзац наступного змісту: "Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2018 року".
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 25.03.2019 року технічну помилку та доповнити її новим абзацом.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд
Доповнити резолютивну частину ухвали Херсонського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі від 25.03.2019 року абзацом наступного змісту: "Поновити ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2018 року".
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Суддя Херсонського
апеляційного суду Л.В. Базіль