Номер провадження: 22-ц/813/2737/19
Номер справи місцевого суду: 492/1296/15-ц
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С.М.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
22.03.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту каліцтва на виробництві та зобов'язання вчинити певні дії
встановила:
У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту каліцтва на виробництві та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволений повністю. Встановлений факт отримання 06 лютого 1988 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, травми на виробництві під час виконання нею обов'язків заступника директора з навчально-виховної роботи Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області і подія відноситься до страхового випадку. Зобов'язано Виноградівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області скасувати акт складений за формою БТ про нещасний випадок, який стався 06 лютого 1988 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язано Виноградівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області скласти акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві, який стався 06 лютого 1988 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні нею обов'язків заступника директора з навчально-виховної роботи Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області. Зобов'язано Управління ВД Фонду соціального страхування України в Одеській області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страхові виплати у зв'язку з частковою втратою працездатності, внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 06 лютого 1988 року при виконанні нею обов'язків заступника директора з навчально-виховної роботи Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області з червня 2009 року.
Не погодившись з рішенням суду, Виноградівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Арцизької районної ради Одеської області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, а провадження по справі закрити. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення апелянт отримав 08 листопада 2018 року
Матеріали справи містять повідомлення, з датою отримання 08 листопада 2018 року, Виноградівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Арцизької районної ради Одеської області копії рішення від 23 жовтня 2018 року (а.с. 224). Апеляційна скарга подана 04 грудня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року задовольнити.
Поновити Виноградівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту каліцтва на виробництві та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 травня 2019 року.
Зупинити дію рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева