Ухвала від 15.03.2019 по справі 501/2443/18

Номер провадження: 22-ц/813/1743/19

Номер справи місцевого суду: 501/2443/18

Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.

Доповідач Журавльов О. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом (а.с.1-5).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 листопада 2018 року позовну заяву повернуто позивачу (а.с.12).

17 грудня 2018 року на дану ухвалу суду АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу. В скарзі з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали суду та передачу питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.14-16).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області було постановлено 13 листопада 2018 року. З апеляційною скаргоюАТ КБ «Приватбанк» звернулося до апеляційного суду 17.12.2018 року. В клопотанні апелянт вказує, що представник АТ КБ «Приватбанк» не був присутнім під час прийняття ухвали, а копію ухвали була отримана тільки 29 листопада 2018 року. Дане твердження апелянта підтверджується вхідним штампом на копії ухвали про отримання її саме 29 листопада 2018 року (а.с.17).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - Литвиненко Олени Леонідівни задовольнити.

Поновити акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов

Попередній документ
80714544
Наступний документ
80714546
Інформація про рішення:
№ рішення: 80714545
№ справи: 501/2443/18
Дата рішення: 15.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Іллічівського міського суду Одеської о
Дата надходження: 07.08.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.04.2020 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
02.06.2020 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області