Номер провадження: 22-ц/813/4039/19
Номер справи місцевого суду: 521/18583/18
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
11.02.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеського казенного експериментально-ортопедичного підприємства про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації частини не використаної щорічної чергової відпустки та моральної шкоди,-
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
08 лютого 2019 року Одеське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство подало до суду апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Як вбачається із апеляційної скарги її подає директор ОСОБА_4, однак жодного доказу на підтвердження посадового статусу та повноважень ОСОБА_4 не надано.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що вразі невиконання вимог ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду М.М.Драгомерецький