Постанова від 18.03.2019 по справі 442/8375/17

Справа № 442/8375/17 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П

Провадження № 22-ц/811/104/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

Категорія:54

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

18 березня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Куцика І.Б.,

позивачки ОСОБА_2 і її представника

-адвоката Арутюнової Н.Ф.,

Юзвак І.П. - представника Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицький міський пологовий будинок»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року- без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.

Попередній документ
80714458
Наступний документ
80714460
Інформація про рішення:
№ рішення: 80714459
№ справи: 442/8375/17
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.07.2019
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення з посади головної акушерки, поновлення її на цій посаді та стягнути з відповідача в її користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу