Справа №592/4620/19
Провадження №1-кс/592/2445/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 березня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019200440000688, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.03.2019 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи в 3-му під'їзді будинку АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я відкрито заволоділи каблучкою із золота 585 проби загальною вагою 5,71 г, вага металу 5,63 г, що належить ОСОБА_5 , 1979 р.н., завдавши останньому матеріального збитку.
Потерпілому ОСОБА_5 видано направлення на СМЕ та 19.03.2019 р. було проведено судово-медичне обстеження останнього, про що видано акт судово-медичного обстеження № 125.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019200440000688, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019200440000688 від 08.03.2019 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
1). Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 ?
2). Коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 і чи співпадає час утворення із заявленим строком ?
3). Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 ?
4). Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?
5). Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення) ?
Разом з ухвалою суду на дослідження експертам направити документи в яких зафіксований діагноз потерпілого.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі виникнення питань під час проведення експертизи, прошу звертатись до ініціатора клопотання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1