Справа № 591/1729/19
Провадження № 2-а/591/155/19
26 березня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 взводу №1 батальйону УПП в Сумській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-
Позивач 20 березня 2019 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову серії НК№512304 від 25 лютого 2019 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач зазначає своє місце реєстрації: м. Суми, вул. Баранівська, 69, вказана обставина підтверджується довідкою Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради, місцезнаходження відповідача є м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1.
За нормами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідача не відноситься до Зарічного району м. Суми.
З зазначених відомостей вбачається, що справа за вказаним позовом не належить до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.
За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи факт подання вказаного адміністративного позову позивачем до суду, який розташований в м. Суми, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 взводу №1 батальйону УПП в Сумській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови -передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного судушляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В.Шелєхова