Справа № 460/1330/19
Провадження №3/460/978/19
18.03.2019 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця вч НОМЕР_1 , -
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
Військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - головою внутрішньо-перевірочної комісії військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), неналежно виконував свої службові обов'язки, а саме: неповно провів планову щорічну інвентаризацію майна речової служби військової частини НОМЕР_2 за 2018 рік, без фактичної перевірки наявності сумок транспортних індивідуальних типу 2 виду 2 у кількості 2000 шт., що призвело до відображення у інвентаризаційному описі доданому до акту інвентаризації недостовірних відомостей про наявність майна речової служби управління військової частини НОМЕР_2 , що було виявлено 05.03.2019 року у ході проведення часткової інвентаризації, своїми діями вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адмінстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву у якій просить справу про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнає, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом № 6 від 14.03.2019 року про адміністративне правопорушення, іншими доказами наявними при матеріалах справи.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Кондратьєва