Справа № 466/2397/19
25 березня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000970 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
22 березня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000970 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000970 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 18.03.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.03.2019, близько 14:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 13, нанесла їй тілесні ушкодження.
В судове засідання, призначене на 25.03.2019 року, ніхто не з'явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні , без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 березня 2019 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000970 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4,242-245 КПК України,слідчий суддя
постановив:
клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019140090000970 від 19.03.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 механізм виникнення, давність отримання та ступінь їх тяжкості ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження.
- Чи могли виявлені ушкодження утворитись у результаті дії одного чинника (предмета) ?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої ?
- Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень ?
- Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (розміри, форма, рельєф, тощо) ?
- Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя) ?
- Чи можливо заподіяння ушкоджень власною рукою потерпілої ?
- Чи залишилась у потерпілої здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати) ?
-Чи міг (ла) ОСОБА_4 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту ?
Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019140090000970 від 19.03.2019 року (по окремій вимозі).
Висновок за результатами проведення експертизи прошу видати на руки потерпілій ОСОБА_4 .
Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1