Справа № 466/2385/19
25 березня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003449 від 07.09.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України
22 березня 2019 року слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003449 від 07.09.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.09.2018 року приблизно о 16:30 год. у м. Львові по вул. П.Панча 7а, відбулася ДТП (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «Шкода фабія» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , яка в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження.
Відомості про даний факт 07 вересня 2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання, призначене на 25.03.2019 року, ніхто не з'явився, однак слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003449 від 07.09.2018 року.
Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судової автотехнічної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
Керуючись ст. ст.10ч.4, 242-245 КПК України,слідчий суддя
постановив:
клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140090003449 від 07.09.2018 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Виходячи із технічних пошкоджень на автомобілі марки «Шкода фабія» реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановити якою була швидкість руху цього транспортного засобу в момент наїзду на пішохода?
Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження №12018140090003449 від 07.09.2018 року (по окремому запиту).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1