Справа № 456/3349/18
Провадження № 1-кс/456/9/2019
Іменем України
26 березня 2019 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 25.01.2019р.,
встановив:
25.01.2019р. ухвалою Стрийського міськрайонного суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз?яснення ухвали Стрийського міськрайонного суду від 20.11.2018р..
ОСОБА_3 04.02.2019р. подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі оскільки вказано, що повідомлення ним отримано "15.01.2019р.", а фактично отримано "19.01.2019р.", а відтак вказівка невірної дати отримання повідомлення не відповідає обставинам справи тому, просить виправити дану описку.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану заяву.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 та матеріали справи було встановлено, що 25.01.2019р. ухвалою Стрийського міськрайонного суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз?яснення ухвали Стрийського міськрайонного суду від 20.11.2018р..
В абзаці 3 мотивувальної частини ухвали вказано дату отримання повідомлення ОСОБА_3 "15.01.2019р." (а.с.67).
Дата отримання повідомлення "15.01.2019р." вказана на підставі Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.66) згідно якого, працівником пошти "Пасемків" вказана дата вручення поштового повідомлення ОСОБА_3 - "15 І 2019" однак, судове повістка ОСОБА_3 про виклик в судове засідання, яке було призначене на 25.01.2019р. на 15 год. 00 хв. (а.с.65) надсилалася на його адресу 16.01.2019р., а відтак не могла бути вручена "15.01.2019р.", що свідчить про недбалість допущену з вини працівника "Укрпошти", який вказав невірну дату вручення повідомлення.
ОСОБА_3 не заперечує факту отримання ним рекомендованого повідомлення про його виклик в судове засідання на 25.01.2019р. однак, вказує про його фактичне отримання "19.01.2019р." і суд надає віри його поясненням.
На підставі наведеного, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_3 вважаю, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2019 року.
У мотивувальній частині ухвали, в абзаці третьому замість: вказаної дати "15.01.2019р.", вказати - "19.01.2019р.", - далі по тексту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1