Ухвала від 22.03.2019 по справі 404/8323/18

Справа № 404/8323/18

Провадження №2/390/348/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проте позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно ст.175 ч.3 п.5, ст.177 ч.1 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.105 ч.1 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу (ст.106 ч.1 СК України).

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що до заяви додаються свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтва про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, проте вона не містить копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Згідно акту Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2018 року при розкритті поштового відправлення від ОСОБА_1 було виявлено відсутність примірника позовної заяви з додатками для відповідача (а.с.12). Виходячи з позовної заяви сторони неповнолітніх дітей не мають, а тому позивачу необхідно зазначити в позовній заяві на якій підставі вона звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу, а не до органу РАЦС із заявою.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме надати до суду виправлену позовну заяву та примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Попередній документ
80696220
Наступний документ
80696222
Інформація про рішення:
№ рішення: 80696221
№ справи: 404/8323/18
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (18.02.2019)
Дата надходження: 03.12.2018
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
відповідач:
Пустовіт Петро Анатолійович
позивач:
Пустовіт Лариса Миколаївна