Справа № 383/217/19
Номер провадження 3/383/136/19
26 березня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 лютого 2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №108964 від 07.02.2019 року ОСОБА_1 07.02.2019 року о 18 год. 50 хв. в м. Бобринець по вул. Базарна керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Як доказ перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння працівником поліції до протоколу долучено результати тестування від 25.01.2004 року проведеного о 01 год. 29 хв. за допомогою алкотестера «Drager» - проба позитивна 1.97 ‰.
Вказані протиріччя між змістом протоколу та змістом роздруківки алкотестера щодо дати зазначення проведення огляду можуть поставити під сумнів належність вказаного доказу.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, що закріплено у статті 251 КУпАП
Оскільки виявлені недоліки при розгляді справи позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків, в ході яких уточнити дату проведеного огляду на стан сп'яніння та пояснення наявних розбіжностей.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
Встановити строк для усунення недоліків - протиріч між змістом протоколу та змістом роздруківки алкотестера, щодо дати проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння до 02.04.2019 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Замша О.В.