Ухвала від 26.03.2019 по справі 381/313/18

1-кп/381/66/19

381/313/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши в приміщенні суду м. Фастова Київської області судове засідання по кримінальному провадженню № 12017110310001201 від 05.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12017110310001201 від 05.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2018 року у справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

До суду надійшло клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про необхідність здійснення оплати за проведення експертизи у розмірі 7805,70 грн. КМЦСПЕ є бюджетною (неприбутковою) установою, заснованою на комунальній власності територіальної громади м. Києва, підпорядкованою Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської Ради. Утримання КМЦСПЕ здійснюється за рахунок місцевого бюджету, а також інших джерел фінансування, які передбачені законодавством України. Експертизи з інших регіонів (направлені судово-слідчими органами з-за меж м. Києва) можуть бути виконані на договірній основі.

В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність здійснення оплати експертизи за рахунок Держави в особі Територіального Управління Державної Судової Адміністрації України в Київській області.

Учасники судового розгляду не заперечили проти клопотання прокурора.

Суд,вивчивши клопотання,вислухавши думку учасників процесу, зазначає наступне.

Як вбачається з клопотання КМЦСПЕ, Центр проводить експертизи з інших регіонів на договірній основі, і згідно з актом виконання робіт вартість проведення комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 1-кп/381/66/19 становить 7805 грн. 70 коп. Експертиза буде розпочата тільки після отримання виконавцем договору.

Відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою КМУ від 1 липня 1996 р. N710, враховуючи, що суд є ініціатором проведення комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.3 ст.187 КК України, тому суд вважає необхідним компенсацію (відшкодування) витрат на проведення вказаної експертизи покласти на Державу в особі Територіального Управління Державної Судової Адміністрації України в Київській області.

Керуючись ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Компенсацію (відшкодування) витрат на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 1-кп/381/66/19 у сумі 7805 грн. 70 коп. покласти на Державу в особі Територіального Управління Державної Судової Адміністрації України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
80696095
Наступний документ
80696097
Інформація про рішення:
№ рішення: 80696096
№ справи: 381/313/18
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.08.2020
Розклад засідань:
01.05.2023 15:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Вакуленко Олександр Петрович
Гончаренко Сергій Костянтинович
Несвітайло Олексій Миколайович
Овчаренко Ю.І.
Сікан Юрій Леонідович
інша особа:
Регіональний центр з надання беоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області
Старобабанівська виправна колонія №92
обвинувачений:
Форкош Павло Ігнатович
орган державної влади:
Уманська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Довгич Едуард Вікторович
потерпілий:
Фролов Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ