Справа № 387/965/18
Номер провадження по справі 3/387/103/19
26 березня 2019 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює помічником машиніста в ТЧ-4,
за ч. 2 ст.123 КУпАП, -
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області повторно 26.03.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії серії БД № 030915 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП згідно якого, останній, 29.10.2018 року, в 00 годин 05 хвилин, в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Гагаріна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, самовільно відкрив шлагбаум, та здійснив в'їзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд був заборонений, чим порушив п.20.2, 20.7 ПДР України .
Постановами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2018 року, 08.01.2019 року зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення повертався для доопрацювання до Добровеличківсткого ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 з метою його належного повідомлення про день, час та місце розгляду справи .
Однак, вимоги постанов виконані не були.
Судом встановлено, що станом на 26.03.2019 року минуло 3 місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на вказане, вважаю, що провадження у справі слід закрити .
Керуючись ст.ст.38, 123, 247 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.123 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2