Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа № 385/366/19
1-кс/385/141/19
26.03.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши, заявлене слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019120120000111 від 08.03.2019 клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -
26.03.2019 слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим із пророром Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019120120000111 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120120000111 від 08.03.2019 за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019 приблизно о 04.00 год. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Каштан» що розташований з адресою: м. Гайворон, пров. Вокзальний, 1, Кіровоградської області, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_5 в ході якої спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани чола зліва, синців обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №25 відносяться до тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров'я.
З метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 по вказаному провадженні 25.03.2019 було проведено слідчий експеримент під час якого підозрюваний ОСОБА_6 за допомогою статиста показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
В зв'язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 197 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 7 "Закону України про судову експертизу, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до ст.9 "Закону України про судову експертизу", особа або орган які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №12019120120000111 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі ОСОБА_5 , утворитись при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за його участю 25.03.2019 року?
3. Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження №12019120120000111.
Зобов'язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.03.2019