Справа № 496/187/19
Провадження № 1-во/496/4/19
26 березня 2019 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2019 року, -
В провадженні слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області перебувало клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення комплексної судової дактилоскопічної та імунологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12019160250000050 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 11.02.2019 року вказане клопотання було задоволено. Одним із питань яке було поставлено перед експертом це «Якщо на вказаній пляшці є сліди потових виділень, то визначити їх групову приналежність?», однак при виготовлені ухвали суду було допущено описку в змісті вказаного питання, а саме замість правильного «мисках» було зазначено «пляшка».
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд -
Внести виправлення в ухвалу суду від 11.02.2019 року, справа №496/187/19 номер провадження №1-кс/496/333/19.
Викласти дев'ятий абзац резолютивної частині в наступній редакції:
«Якщо на вказаних мисках є сліди потових виділень, то визначити їх групову приналежність?».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1