Справа № 491/210/19
26 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі:- головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участю:- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 ,
- представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
- засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернувате Миколаївського району Миколаївської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області 11 березня 1999 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, зареєстрованого та проживаючого в с.Жеребкове Ананьївського р-ну Одеської обл., одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 1 березня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, -
З подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що Котовського міськрайонного суду Одеської області від 1 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 28 лютого 2019 року. За час перебування на обліку у Ананьївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе із позитивного боку.
ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов'язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв'язку із зазначеним Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
Представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні своє подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Крім того, у судовому засіданні представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав суду для долучення до матеріалів справи вимогу щодо судимостей ОСОБА_5 .
Представник Котовської місцевої прокуратури Одеської області у судовому засіданні проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 не заперечувала, зазначивши, що дійсно іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, протягом відбуття іспитового строку він нового злочину не скоїв, умови іспитового строку не порушував.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання про звільнення його від покарання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи ОСОБА_5 №08/2018, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З доданої до матеріалів справи вимоги про судимість ОСОБА_5 вбачається, що станом на 26 березня 2019 року він судимий один раз, а саме вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 1 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відомості щодо останньої судимості ОСОБА_5 підтверджуються також копією вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 1 березня 2018 року (а.о.с.2-6).
З наявної в матеріалах особової справи постанови від 19 квітня 2018 року (а.о.с.21) вбачається, що ОСОБА_5 в якості дня явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця. З зазначеною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений про, що свідчить його підпис.
При цьому, з доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.22) вбачається, що після ознайомлення з постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 порушень обов'язку явки на реєстрацію не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та не допущено порушень обов'язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Задовольнити подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернувате Миколаївського району Миколаївської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області 11 березня 1999 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, зареєстрованого та проживаючого в с.Жеребкове Ананьївського р-ну Одеської обл., одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 1 березня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, - від призначеного покарання звільнити, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____ року.