Справа № 495/2568/19
Номер провадження 3/495/521/2019
26 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І. розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, займаючого посаду водія лінії нагляду військова частина НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що з 08.30 год. 20.03.2019 року старшиною роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність на території військової частини НОМЕР_1 село Біленьке на ранковому шикуванні військової частини солдата ОСОБА_1 який був відсутній без поважних причин, про що командуванням військової частини НОМЕР_1 було складено довідку про не вихід на службу солдата ОСОБА_1 .
В подальшому згідно пояснення солдата ОСОБА_1 було встановлено, що військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 село Біленьке без поважної причини з 08.30 год. 20.03.2019, та проводив час на власний розсуд. Близько 22.30 21.03.2019 військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 для виконання обов'язків військової служби (тобто солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та був відсутній на службі в військовій частині без поважної причини до десяти діб, а саме одну добу, в умовах особливого періоду), чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно наданих пояснень свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП визнав, просив призначити покарання у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП. Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2019 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст.ст. 172-11 ч.4 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 2 465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя С.І.Савицький