Справа № 367/8210/18
Провадження №1-кс/367/706/2019
Іменем України
26 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря Шубчик В
прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 ,яке погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,згідно якого слідчий зазначає,що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.
При невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_5 вступив у попередню змову з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Обумовивши план спільних злочинних дій двоє невстановлених досудовим слідством осіб надали свою згоду на участь у вчиненні злочину, таким чином вступили у попередню змову.
З метою реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) 17.11.2018 близько 08:50 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 разом із двома невстановленими досудовим слідством особами на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 приїхали у м. Ірпінь до відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по вул. Шевченка, 3, навпроти якого на вулиці був припарковий інкасаторський автомобіль марки "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_2 .
Перебуваючи у тому ж місці, в той же час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими досудовим слідством особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до інкасаторського автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований навпроти відділення АТ КБ «Приватбанк», в якому на водійському місці в цей момент знаходився ОСОБА_6 , після чого невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив замок задніх дверцят вказаного автомобілю, таким чином відкрив їх, отримавши вільний доступ до кузова. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_5 , будучи усвідомленим про те, що за його діями спостерігає ОСОБА_6 , та інші особи, які знаходилися на вулиці, відкрито викрав з кузова автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_2 5 касет з готівкою у сумі 3 000 000 грн., які належать АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) після чого, разом із двома невстановленими досудовим слідством особами поїхав у невідомому напрямку на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном.
Своїми спільними злочинними діями, ОСОБА_5 разом з двома невстановленими досудовим слідством особами заподіяли АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму 3 000 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.
18.11.2018 о 15:25 год., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2019 включно.
В подальшому, постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.01.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2019 включно.
Так, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 18.02.2019 включно.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області, постановленою за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 18.03.2019.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14.02.2019, постановленою за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з прокурором строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.03.2019.
Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018110040002278 від 17.11.2018 було завершене 09.03.2019.
Прокурором Ірпінського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_2 09.03.2019, відповідно до ст. 290 КПК України слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 було надано доручення про надання підозрюваному ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування.
З метою виконання наданого прокурором доручення, слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 12.03.2019 надав підозрюваному ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість з ними ознайомитися у період часу з 13:50 год. по 18:46 год. після чого підозрюваний був повернутий в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
В подальшому ОСОБА_5 здійснював ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 14.03.2019 у період часу з 16:05 год. по 20:23 год.
Постановою слідчого від 14.03.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлено.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2019 підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою у даному кримінальному провадженні продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 23.03.2019.
Прокурором Ірпінського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_2 14.03.2019, відповідно до ст. 290 КПК України слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 було надано доручення про надання підозрюваному ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування.
З метою виконання наданого прокурором доручення, слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 19.03.2019 надав підозрюваному ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість з ними ознайомитися у період часу з 14:00 год. по 20:00 год., 20.03.2019 у період часу з 11:55 год. по 20:00 год., 21.03.2019 з 14:30 год. по 20:00 год., 22.03.2019 з 14:00 год. по 20:00 год.
Постановою слідчого від 21.03.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлене у зв'язку з необхідністю проведення процесуальних дій.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21.03.2019 строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено у межах строку досудового розслідування до 30.03.2019.
Прокурором Ірпінського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_2 21.03.2019, відповідно до ст. 290 КПК України слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 було надано доручення про надання підозрюваному ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування.
З метою виконання наданого прокурором доручення, слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 22.03.2019 надав підозрюваному ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість з ними ознайомитися та можливість з ними ознайомитися у період часу з 14:00 год. по 20:00 год.
На даний час існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, будучи обізнаним про те, що строк тримання під вартою у даному кримінальному провадженні закінчується 30.03.2019, таким чином зловживаючи своїм правом намагається уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин. Вказане підтверджується, зокрема і тим, що за 6 днів підозрюваний ознайомився лише з 3 томами та 108 сторінками четвертого тому кримінального провадження.
Захисник підозрюваного - ОСОБА_4 , в свою чергу, ознайомився з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі, що підтверджується протоколом надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з урахуванням обсягу та складності матеріалів до 26.03.2019р.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти клопотання,поскільки вважає,що ОСОБА_5 не зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження,поскільки ознайомлюється ізх матеріалами справи не повний робочий день.Крім того,підозрюваному не надані всі відеоматеріали для перегляду,тому вважає,що підозрюваному необхідно надати для ознайомлення не менше 3 днів..
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти клопотання,просив надати йому 3 дні для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Зазначив,що він не зволікає із ознайомленням із матеріалами справи,а навпаки слідчий не забезпечує йому можливість належним чином ознайомитись зі справою.
Слідчий суддя,заслухавши учасників провадження,дослідивши матеріали,додані до клопотання ,вважає клопотання таким,що підлягає до часткового задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України.
Також,у судовому засіданні встановлено,що 18.11.2018р о 15:25 год., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2019 включно.
В подальшому, постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.01.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2019 включно.
Так, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 18.02.2019 включно.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області, постановленою за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 18.03.2019.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14.02.2019, постановленою за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з прокурором строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.03.2019.
Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018110040002278 від 17.11.2018 було завершене 09.03.2019.
Прокурором Ірпінського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_2 09.03.2019, відповідно до ст. 290 КПК України слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 було надано доручення про надання підозрюваному ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування.
12.03.2019 слідчий ОСОБА_3 надав підозрюваному ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість з ними ознайомитися у період часу з 13:50 год. по 18:46 год. ,14.03.2019 ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами справи у період часу з 16:05 год. по 20:23 год.
Постановою слідчого від 14.03.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлено.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2019 підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою у даному кримінальному провадженні продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 23.03.2019.
Слідчий ОСОБА_3 19.03.2019 надав підозрюваному ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість з ними ознайомитися у період часу з 14:00 год. по 20:00 год., 20.03.2019 у період часу з 11:55 год. по 20:00 год., 21.03.2019 з 14:30 год. по 20:00 год., 22.03.2019 з 14:00 год. по 20:00 год.
Постановою слідчого від 21.03.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлене у зв'язку з необхідністю проведення процесуальних дій.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21.03.2019 строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено у межах строку досудового розслідування до 30.03.2019.
Слідчий ОСОБА_3 22.03.2019 надав підозрюваному ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість з ними ознайомитися та можливість з ними ознайомитися у період часу з 14:00 год. по 20:00 год.
Відповідно до ч 10 ст. 290 КПК України «Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.»
Слідчому судді було надано докази в тих обставин,що підозрюваний ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне підозрюваному ОСОБА_5 встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.Разом з тим, слідчий суддя ,враховуючи обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись підозрюваному, складності матеріалів та умов доступу до них,вважає строк для ознайомлення із матеріалами справи до 26.03.2019 включно є недостатнім,тому встановлює підозрюваному строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по 27.03.2019р включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, - У х в а л и в :
Клопотання Слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з урахуванням обсягу та складності матеріалів по 27.03.2019р включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1