Справа № 367/1873/19
Провадження №4-с/367/37/2019
про залишення без руху
11 березня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця.
Частиною 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
До скарги не додано доказів кожної обставини, які зазначені, не долучено звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки №20180622/01, та не додано постанови про відкриття виконавчого провадження №56629090, що унеможливлює перевірити на підставі рішення якого суду відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, вказану скаргу слід залишити без руху надавши час скаржнику для усунення виявлених недоліків.
На підставі та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця - залишити без руху.
Надавши строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, скарга відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Оладько