Справа № 367/7472/17
Провадження №1-кп/367/49/2019
Іменем України
26 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового слідства у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.07.2015 року за № 42015110000000358, -
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження на строк не менш ніж на 7 місяців, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 хворіє на асептичний некроз тіла L5 хребця на фоні вираженого спонділодісциту L5 - S1, остеохондрозу L4 - L5. Грижа диску L4 - L5. Спонділоартроз, спондільоз. Хронічну дискогенну полірадікулопатію L4 - L5, L5 - S1 більше зліва з вираженим болевим та м'язево - тонічним синдромом та не може самостійно пересуватися, що перешкоджає йому приймати участь у судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення кримінального провадження до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
Згідно Консультативного заключення від 15.03.2019 р. ОСОБА_5 хворіє на асептичний некроз тіла L5 хребця на фоні вираженого спонділодісциту L5 - S1, остеохондрозу L4 - L5. Грижа диску L4 - L5. Спонділоартроз, спондільоз. Хронічну дискогенну полірадікулопатію L4 - L5, L5 - S1 більше зліва з вираженим болевим та м'язево - тонічним синдромом. На даний час у нього відсутня можливість самостійно пересуватись (вертикального положення та ходьби). Обвинуваченому рекомендовано оперативне лікування в нейрохірургічному відділенні.
Суд вважає, що клопотання захисника підлягає до частково задоволення, оскільки розгляд справи без обвинуваченого неможливий та враховуючи необхідність його лікування тривалий час в зв'язку з тяжкою хворобою, справа підлягає зупиненню до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 . Щодо зупинення провадження на строк не менш ніж на 7 місяців, то клопотання захисника в цій частині не підлягає до задоволення, т. я. зупинення провадження на певний строк не передбачено діючим КПК України.
Керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України суд,-
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до видужання обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1