Березівський районний суд Одеської області
25.02.2019
Справа № 508/589/18
Провадження № 2/494/79/19
25 лютого 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Козубенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабельницької сільської ради Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Березівського районногосуду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шабельницької сільської ради Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою від 2 січня 2019 року вищевказану справу прийнято до свого провадження з суддею Дєтковим О.Я.
У судові засідання 30 січня 2019 року та 25 лютого 2019 року позивач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення про вручення кореспонденції (а.с. 42,48).
Будь-яких клопотань або заяв про розгляд справи за відсутності позивача, про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Інші учасники по справі також у судове засідання не з'явились.
Згідно п. ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Отже, викладене дає суду підстави для залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
При цьому, на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабельницької сільської ради Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: