Ухвала від 26.03.2019 по справі 367/4004/17

Справа № 367/4004/17

Провадження №2/367/322/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Шубчик В.

Представника позивача ОСОБА_1Є

Представника відповідача ОСОБА_2С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дем»яненко ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат,3% річних та пені

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду по суті справи №757/29883/16-ц за позовом ОСОБА_5Д,ОСОБА_4Ю про визнання недійсними договорів,визнання недійсними та скасування рішень,яка розглядається Печерським судом м.Києва.

Суд, заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.251 ч 1 п6 ЦПК України “Суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду”.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Печерського райсуду м.Києва на розгляді перебуває справа №757/29883/16-ц за позовом ОСОБА_5Д,ОСОБА_4Ю про визнання недійсними договорів,визнання недійсними та скасування рішень .

Однак враховуючи обставини справи та предмет позовної заяви по справі №367/4004/17 за позовом Дем»яненко А.В до ОСОБА_4Ю,суд вважає ,що зібрані по зазначеній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду,а тому суд вважає відсутні підстави,передбачені ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження по зазначеній справі.

.

Керуючись ч 1 п 6 ст.251 ЦПК України, , суд

УХВАЛИВ:

Представнику відповідача ОСОБА_4ОСОБА_6С відмовити у клопотанні про зупинення провадження по справі.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько

Попередній документ
80695398
Наступний документ
80695400
Інформація про рішення:
№ рішення: 80695399
№ справи: 367/4004/17
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.01.2020
Предмет позову: про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та пені