Справа № 364/338/19
Провадження № 3/364/67/19
26.03.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, -
20.03.2019 року до Володарського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Виконати вищезазначені вимоги неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Суддя, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, встановила, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано адресу місця проживання правопорушника, що суперечить даним, які вказані в довідці, виданої Гайворонською сільською радою Володарського району Київської ради № 97-02-14 від 25.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гайворон, Володарського району, Київської області не зареєстрована та не проживає.
Таким чином наявні недоліки позбавляють можливості належним чином викликати в судове засідання правопорушника, що є перешкодою для повного з'ясування обставин справи, встановлення винності даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до переконання, що матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, необхідно повернути до Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 255, 256 , 278 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, - повернути до Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.