Справа № 367/7144/18
Провадження №1-кс/367/1/2019
Іменем України
26 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальній справі № 11-5758/08 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187, ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України на бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури та слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо не вирішення процесуальної дії у вищевказаній кримінальній справі, -
В судовому засіданні ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання, у якому з метою забезпечення доказів по справі за скаргою ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальній справі № 11-5758/08 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187, ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України на бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури та слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо не вирішення процесуальної дії у вищевказаній кримінальній справі, просила суд витребувати з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області кримінальну справу № 11-5758/08 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187, ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України.
В судове засідання інші учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, а тому суд вважає за можливо проводити розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали скарги № 367/7144/18, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей та документів.
У зв'язку з тим, що органом досудового розслідування на неодноразові запити суду матеріали справи кримінальної справи № 11-5758/08 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187, ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України не було надано, заявник достатньо чітко виклала обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, то суд задовольняє клопотання заявника у повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області кримінальну справу № 11-5758/08 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187, ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1