Справа № 364/12/19
Провадження № 1-кс/364/148/19
26.03.2019 року смт. Володарка
Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018111030000378 від 01.10.2018 року, -
Старший слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111030000378 від 01.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просила суд призначити судову трасологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_4 , про те, що в період з 21.10.2018 року по 22.10.2018 року невідомі особи скоїли крадіжку металевих дверей та опалювального котла з господарського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що в період з 17 години 21.10.2018 року по 09 годину 22.10.2018 року невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей до господарського приміщення в АДРЕСА_1 , проникли в середину приміщення, звідки викрали металеві вхідні двері, які пошкодили та опалювальний котел кустарного виготовлення, що належать ОСОБА_4 .
01.10.2018 року було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.10.2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , за територією вказаного домоволодіння було виявлено слід протектора шин.
В ході досудового слідства з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, є підстави призначити у даній кримінальній справі судову трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення злочину необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111030000378 від 01.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42018111030000378 від 01.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід протектора шин, виявлений на ґрунтовому покритті за територією домогосподарства в АДРЕСА_1 , який зафіксовано за правилами здійснення фотозйомки?
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об'єкту дослідження.
Експерту на дослідження експерту надати: паперовий конверт, в середині якого знаходиться зображення сліду протектора шин, виявленого на ґрунтовому покритті за територією домогосподарства в АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження старшому слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1